A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Treinta y Cuatro Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y la Sección Segunda, Subsección B, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
La controversia entre los despachos judiciales involucrados se suscitó en torno al trámite de una demanda presentada por Colpensiones en contra de una resolución a través de la cual reconoció y pago una pensión de vejez y el retroactivo pensional a un afiliado.
La Corte consideró necesario aplicar la regla jurisprudencial fijada en el Auto 316/21, por virtud de la cual los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011 establecen una cláusula especial de competencia que le atribuye a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, la exclusividad para conocer de las demandas que la administración interpone contra sus propios actos administrativos, incluidos los que versan sobre asuntos laborales o de la seguridad social (acción de lesividad), como ocurre, en este caso.
Con base en lo anterior se dirime el conflicto de jurisdicciones declarando que es la Sección Segunda, Subsección B, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, la autoridad competente para conocer la demanda mencionada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Seccion Segunda, Subseccion B, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado Treinta y Cuatro Laboral del Circuito de Bogota D.C., y DECLARAR que es la Seccion Segunda, Subseccion B, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, la autoridad competente para conocer la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por Colpensiones en contra de Rafael Fernando Hernandez Zambrano.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-075 a la Seccion Segunda, Subseccion B, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, para que de tramite al proceso y comunique la presente decision a los interesados, incluyendo al Juzgado Treinta y Cuatro Laboral del Circuito de Bogota D.C.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.